
9 月 8 日,中国羽毛球协会第七届会员代表大会第三次会议在北京召开,完成协会负责人届中调整,张新当选协会主席,李论当选副主席,会议同时罢免夏煊泽的副主席职务。
消息公布之后,不少羽毛球爱好者心生疑惑,两位新任负责人的名字,在羽毛球球迷圈层中并不熟悉,既不是世界冠军,也不是昔日国家队名宿。在经历行业震动之后,为什么是他们走到中国羽协的核心管理岗位,这要从两个人的履历、当下行业所处的现实背景中寻找答案。

新任羽协主席张新,毕业于西安体育学院体育教育专业,属于体育科班出身的行政管理者,并非羽毛球专业运动员。公开履历显示,他早年曾任国家体育总局射击射箭运动管理中心副主任,2021 年调任竞技体育司副司长,2022 年升任竞技体育司司长,长期在总局竞技体育核心业务部门任职。
东京奥运会、北京冬奥会、杭州亚运会、巴黎奥运会等一系列重大国际综合性赛事,张新都深度参与其中,巴黎奥运会期间,他担任中国体育代表团秘书长,全程统筹国家队备战、参赛保障、队伍管理等大量实务工作,对于国家队建设、奥运周期运行、竞技体育政策制定有着十分丰富的实操经验。
新任副主席李论同样来自体育总局行政系统,此前担任国家体育总局群众体育司赛事活动处处长、二级巡视员,熟悉体育赛事组织、行业监管相关工作。2026 年 6 月,李论被任命为乒乓球羽毛球运动管理中心副主任、纪委书记,正式进入乒羽项目管理序列,仅仅三个月之后,在本次羽协会员代表大会上当选协会副主席。从岗位设置不难看出,纪委书记的任职经历,让他具备行业监督、风险治理方面的工作积累。
过往很长一段时间,中国不少单项运动协会由本项目的奥运冠军、世界冠军来执掌,运动员出身的管理者熟悉赛场技术、圈内人情,在项目业务层面拥有天然优势,也更容易获得球迷的认同感。但这一次届中调整,没有沿用这一模式,有着非常现实的时代背景。
在此之前,原羽协主席张军、原副主席兼秘书长王伟、原副主席夏煊泽相继被查,本次会议正式罢免了正接受审查的夏煊泽的副主席职务,半年之内,羽协原核心管理层多人出现问题,行业亟待刮骨疗毒式的综合治理,既要肃清流毒、补齐制度漏洞,又不能耽误洛杉矶奥运周期的国家队备战工作,属于典型的临危调整。
在这样的局面之下,组织优先考量的,首先是行业治理、制度重建、廉政风险防控的能力。张新长期在总局竞体司主抓全国竞技体育宏观管理,熟悉协会实体化改革、国家队管理的整套制度体系,经历过多届奥运周期的考验,能够站在更高层面统筹备战、行业整治两大任务。李论此前担任乒羽中心纪委书记,纪检监督正是当下羽协最迫切需要补齐的能力板块,二人的任命,体现出治理优先、兼顾备战的用人导向。

田秉毅是不折不扣的羽毛球圈元老,李永波当年的老搭档了
不少球迷会产生"外行管内行"的担忧,事实上协会的运行并不是依靠主席一个人包办全部技术业务。本届羽协副主席名单当中,依旧保留了田秉毅、高崚、陈兴东等一批羽毛球名宿,技术研讨、国家队训练、青训选材等专业业务,依旧会充分听取项目圈内专家、老一代从业者的意见,行政管理人员更多承担制度建设、队伍作风管理、行业监督、资源统筹的职能,二者形成互补,并不是用行政力量完全替代项目专业人士的话语权。
当选之后,张新在大会上的表态,也清晰释放出新班子的工作重心。他提出要坚决把反腐败斗争进行到底,保持反腐败高压态势,一体推进不敢腐、不能腐、不想腐;落实体育领域"深化治理年"行动,推进"两化一堂"专项整治,肃清行业乱象,完善体育诚信体系,提升行业治理体系和治理能力现代化水平;同时牢牢聚焦奥运备战,打造作风过硬、能征善战的国家队,为国争光。反腐治理与奥运备战,成为摆在新班子面前两大并行的核心课题。
对于中国羽毛球而言,当下正处在一个特殊十字路口。一方面,内部需要完成行业生态的修复,堵住过去暴露出来的制度漏洞;另一方面,外部国际赛场竞争加剧,洛杉矶奥运会的备战时间已经十分紧迫,国羽多个单项面临人才交替的压力。
球迷对名宿掌门的期待可以理解,但协会管理不等于赛场执教,它是治理、监督、业务、保障的综合工程。张新与李论的到任,意味着中国羽协正式开启重整之路,未来如何平衡制度整顿和竞技成绩,如何把严管和队伍活力结合起来,还需要在后续实际工作当中接受行业与公众的检验。
(文 /Dream)
网眼查提示:文章来自网络,不代表本站观点。